Sentí asco. Pasé parte de la tarde de aquel día 6 de mayo –en pleno escándalo tras la aparición de las imágenes de las torturas a presos iraquíes– efectuando una serie de consultas entre mis contactos en la policía. Buscaba conocer más sobre los entresijos de la investigación oficial respecto a los atentados del 11-M en Madrid. Por obligación, a veces uno descuelga el teléfono para abrirle el micro a un interlocutor de ética despellejada. Fue el caso: “Fíjate, ahora tienes ahí a los de siempre, protestando por las torturas a los presos de Irak. Pero, ¿acaso se dan cuenta de lo que nos están haciendo estos ‘moros’?”. Mi siguiente contacto también decía lo mismo. Preferían cerrar los ojos y justificar las imágenes en aras de la lucha contra el terrorismo. Aquella misma noche leí una encuesta efectuada por la cadena CNN meses después de los atentados contra las Torres Gemelas, según la cual el 45% de los norteamericanos justificaba la tortura en caso de que los malos tratos –físicos o psíquicos– permitieran parar los pies a los miembros de Al Qaeda. Y volví a sentir asco. La aparición de detestables imágenes el 11 de mayo, en la que se degüella a un norteamericano por miembros de la guerrilla iraquí no hacen sino fomentar el debate. Este reportaje, que informa sobre el origen de la tortura en EEUU, pretende que nadie –bajo ninguna circunstancia– pueda jamás volver a creerse en el derecho de justificar lo injustificable y concluir otra cosa que no sea una rotunda negación a las mismas.